公众责任险

     2010年X月X日我司接到保险公司委托称，被保险人袁XX名下CAT挖掘机在施工场地因驾驶员操作不慎与同在一工地内施工作业的张XX名下日立挖掘机相撞，造成日立挖掘机受损，维修金额约为14万元左右。
    经过公估人调查取证，发现本案中涉及的二辆挖掘的承租方为某个体采石场，司机也是由该个体采石场雇佣，与被保险人无雇佣关系。
根据《中华人民共和国侵权法》第四章“关于责任主体的特殊规定：第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳力一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中由于驾驶挖掘机的司机由个体采石场老板雇佣，根据上述法条的规定，应由个体采石场老板承担侵权责任，以及相应的经济赔偿；被保险人袁XX并不承担连带责任，因此本案不构成被保险人投保的公众责任险项下有关责任范围的限定，进而保险人不能承担本案的经济赔偿责任。
    经过公估人与被保险人耐心的沟通，最终被保险人接受了公估拒赔意见。
本案的重点：
• 公估员需要熟悉侵权法、公众责任险条款，以及如何认定公责险项下规定的第三者。
• 公众责任险中的第三者成立的条件应该是相关法律关系上可以认定的第三者，而不是仅凭保险合同当事方的角度出发，不是简单地理解公责险关于第三者的认定（不能把除了保险公司与被保险人以外的其它方均视为第三者） 

三者日立挖掘机标牌	三者日立挖掘机驾驶室严重变形
驾驶室后部变形严重	驾驶室内部受损情况